Scheinherr podal trestní oznámení na Augustína, kterého ale pomohl dosadit na jeho místo

Případ Adama Scheinherra ukázal střet mezi jeho deklarovaným bojem proti korupci a realitou správy miliardových městských zakázek. Ačkoliv se Scheinherr a hnutí Praha Sobě snažili situaci prezentovat jako ukázkové splnění občanské povinnosti, souběh policejních oznámení a pokračujících obchodních vztahů města jejich morální argumentaci výrazně oslabil.

Představa nejvyššího šéfa dopravy, který má tak vážné podezření z korupce, že na jednoho z manažerů Dopravního podniku podá oficiální trestní oznámení, a vzápětí ho s naprostým klidem nechá figurovat v obřím projektu Nové Holešovice, svědčí o neuvěřitelné míře naivity. Celý plán na ochranu pražských peněz fungoval výborně, ovšem pouze do chvíle, než se někdo podíval na personální obsazení tohoto lukrativního podniku mezi městem a soukromým developerem. Vyšlo totiž najevo, že přímo u porcování medvěda seděl člověk, kterého sám Scheinherr označil za bezpečnostní riziko.

Když pak Scheinherr musel s pravdou ven na zastupitelstvu, vytáhl politický klenot. Začal tvrdit, že on přece to oznámení podal a že personální rozhodnutí v podniku nebyla výhradně v jeho pravomoci. Tento alibismus udělal z mocného náměstka v podstatě jen bezmocného kolemjdoucího, který za nic nemůže. Ukázalo se, že „transparentní“ přístup Praha Sobě spočívá v tom, že sice formálně hodíte papír do schránky na policii, ale reálný byznys necháte běžet dál ve starých kolejích s těmi samými lidmi.